AI 이미지, 어떤 걸로 만들까? ChatGPT VS Midjourney VS Novel AI

※ 5월에 작성했던 글을 이어서 썼습니다. 당시에는 제가 AI 그림만 다뤄서 AI 그림만 소개할 목적으로 구성했는데, 그 사이에 (일하면서) 사진이나 3D 에셋을 다룰 일이 늘어 원문에는 AI그림/AI이미지 등의 워딩이 혼재되어 있습니다 🙇‍♀️

불과 2~3년 전만 해도 라면을 젓가락 없이 먹고, 손가락이 7개씩 달려서 나오던 AI 그림이 눈에 띄게 발전하고 있다.

소위 말하는 지브리 그림체에서 벗어나 다양한 그림체를 구현할 수 있게 되었으며, 접근성 또한 낮아졌다.

하지만, 막상 남들 따라 AI그림을 맡겨보면 의문이 들곤 한다.

남들은 AI 티 안 나게 하던데 나는 왜…?

이유는 간단하다.

AI그림에 접근하기는 예전보다 쉬워졌지만, 플랫폼에 따라 퀄리티 차이가 크기 때문이다.

ChatGPT

그 중 가장 접근하기 쉬운 게 ChatGPT이다.

지브리 그림체가 유행하던 시절의 ChatGPT가 아니다. 지난 4월 말, ChatGPT의 그림 생성 기능이 대폭 향상되었기 때문이다.

불과 4월 전만 해도 이렇게 한 캔버스에 두 명이 나오면 한 명은 무조건 일그러졌다.

ChatGPT는 이번 업데이트에서 AI그림의 고질적인 문제인 한 캔버스 내에 사람이 여러명 나올 때 일그러지는 문제와 글씨체 구현 면에서 놀라운 비약을 했다. 소위 AI그림체 특유의 그림체로 여겨지는 특징도 많이 벗어났다.

따라서 현재로서 퀄리티 높고 접근하기 쉬운 AI그림 툴은 ChatGPT라 단언할 수 있다. 가입이 쉽고, 무료 플랜으로도 이미지 생성이 가능하다. 한국어로 된 프롬프트를 이해할 수 있기에 다루는 난이도도 가장 낮다.

어쨌든 다른 플랫폼은 이렇게 지시하면 이해 못 하니까.

단점

단점은 역시 시간이다. 후술할 Midjourney나 Novel AI와 비교했을 때 현저히 속도가 느리다. 아예 제작이 완료되면 알림을 주겠다는 창이 나올 정도다. 이 제작 속도는 수정 시에도 적용되기에, 기껏 나온 이미지에서 소소한 소품을 바꾸거나, 글자를 바꾸고 싶을 때마다 다시 오랜 시간을 기다려야 하는 문제가 있다. 플랜에 따라 하루에 제작할 수 있는 수량에 제약에 있는 것도 단점이다.

이 원고를 쓸 당시만 해도(5월) 이정도 단점이 전부였고, 그 사이에 이미지 제작 속도가 상당히 상승했지만, 또 다른 문제가 발생했다. ChatGPT 이미지 특유의 ‘우글거림’을 알아보는 사람이 늘었기 때문이다.

결론적으로, 이미지 생성이 주 목적이라면 ChatGPT를 별로 권장하고 싶지 않다. 더 좋은 플랫폼도 많으니까.

ChatGPT 장단점 요약

장점 : 높은 접근성, 프롬프트 구현력 높음, 글자 완벽 구현

단점 : 제작 횟수 제한, 제작 속도 느림, 우글거림

추천 상황 : 텍스트가 포함된 고퀄리티의 그림을 생성할 때

Midjourney

동일한 프롬프트, 다른 그림체로 구현한 Midjourney 이미지

Midjourney는 ChatGPT와 다르게 오직 AI이미지를 위해 존재하는 사이트이다. 원하는 옵션을 넣고 이미지를 생성할 수 있으며, 다른 사람들의 이미지도 확인하거나 검색할 수 있다.

동일한 프롬프트를 넣은 V6과 V8.2이다. 그 사이에 AI 이미지가 이만큼 발전했구나, 를 느끼게 해준다.

또한, Midjourney는 현재 두 가지 모델을 운영하고 있다.

동일한 프롬프트를 넣은 Midjourney (상단)와 Nijijourney (하단)

Midjourney : 사진, 사실적인 그림 등에 특화된 모델. 현재 V8.2버전이 출시되었다.

Nijijourney : 애니메이션, 웹툰, 일러스트 등에 특화된 모델. 현재 V7버전까지 출시되었다.

동일한 프롬프트, 다른 개인화 코드를 사용한 이미지 (Nijijourney)

그리고, 개인화(Personalize)라는 기능이 있다.

무작위로 보여주는 이미지 중 마음에 드는 걸 고르면 나의 기호를 바탕으로 프로필을 만들어 일관된 이미지를 만들 수 있다. 2개 이상의 개인화를 섞는 것도 가능하며, 다른 사람들의 그림에 들어간 개인화 코드를 사용하는 것도 가능하다.

단점

앞에서 언급한 바와 같이, Midjourney로 제작한 생성물은 기본적으로 타인에게 공개된다. 이걸 막고자 할 경우, 월 60달러 이상 (약 9만원)의 요금제를 사용해야 한다.

동일한 프롬프트/레퍼런스 사용하여 생성한 이미지. 그림체도 계속 바뀌고, 앞머리/옆머리도 바뀌고, 프롬프트에 있던 안경을 아예 제외하기도 한다.

개인화 기능이 있지만 완벽하게 동일한 그림체/동일한 외관의 캐릭터를 일괄적으로 형성하기 어려운 점 또한 Midjourney의 단점이다. 동일한 프롬프트, 이미지 스타일, 개인화를 넣어도 세세한 그림체가 바뀌기도 하며, 프롬프트에 적은 내용을 무시하는 일도 왕왕 발생한다.

즉, 최대한 일관된 스타일이 나와야 하는 비주얼 노벨, 게임 에셋 등에는 다소 부적합할 수 있다.

섬세하고 아름다운 그림을 구현해주긴 하지만, 잘 뜯어보면 이목구비나 신체 비율이 이상하게 잡히는 경우도 잦다.

Midjourney(Nijijourney) 장단점 요약

장점 : 섬세한 그림 특화, 적은 프롬프트로도 고퀄리티 구현 가능, 그림체 (개인화)기능

단점 : 기본적으로 유료, 고가 요금제 미사용 시 외부에 그림/프롬프트 노출, 프롬프트 반영이 잘 안 되는 경우 잦음, 일관된 그림체/비주얼 유지 어려움

추천 상황 : 고퀄리티의 섬세한 이미지 소량만 필요할 때

Novel AI

AI 3D 모델 만드려고 시도했던 이미지

위 플랫폼들 대비 상대적으로 덜 알려진 플랫폼이다. 굳이 따지자면 ChatGPT는 이미지 기능도 제공하는 LLM, Midjourney는 사진부터 일러스트까지 커버하는 AI 플랫폼이라면 Novel AI는 정말로 일러스트에만 특화된 플랫폼이다.

레퍼런스 시트를 만든 다음

레퍼런스로 사용하면 다양한 구도/그림체로 활용 가능하다.

그만큼, 고정된 캐릭터 디자인을 출력하기도 쉽다.

레퍼런스 시트가 없어도 고정된 캐릭터를 뽑기 쉽다. 위 사례의 경우, 1.png를 레퍼런스로 활용해 프롬프트만 바꿔서 진행했다.

미드저니가 소소한 프롬프트를 자주 무시하는 대신, Novel AI는 프롬프트 이행력이 높기도 하다. 내 경우에는 동일한 캐릭터를 만들더라도 미드저니 노벨AI 프롬프트를 각각 이렇게 구성한다.

Midjourney프롬프트

A cute chibi black and white cat character, sitting in front of a computer, excitedly typing on a keyboard, creating a video game, glowing computer screen illuminating the cat, warm ambient lighting, cinematic lighting, highly detailed fur, depth of field, adorable aesthetics, soft 3D rendered style, Simplified shapes, vibrant lighting from the screen in a dark cozy room.

네거티브 : no realism

Novel AI 프롬프트

chibi only, black and white cat, sitting in front of a computer, typing on a keyboard, exciting, creating a video game, glowing computer screen illuminating, warm ambient lighting, cinematic lighting, highly detailed fur, adorable aesthetics, soft 3D rendered style, Simplified shapes, vibrant lighting from the screen, dark cozy room.

네거티브 : worst quality, low quality, normal quality, blurry, bad anatomy, bad limbs, realistic, photo, human, human face, complex background, detailed background, shadows on background, text, watermark, signature

특이사항은 네거티브에서 발생한다.

미드저니는 안 그래도 프롬프트의 내용을 무시하는 경우가 많은데 네거티브 프롬프트(이미지에서 제외할 요소)를 많이 적을수록 퀄리티가 하락하는 경향까지 있다.

반면에, Novel AI는 프롬프트 이행력이 높은 만큼 네거티브 프롬프트도 길게 쓰는 경향이 있다. 이번 5.0 업데이트 이후에는 네거티브 프롬프트를 잘 짜야 높은 퀄리티가 나온다는 말이 있을 만큼 꽤 중요한 요소로 격상되기도 했다.

그리고, 다른 플랫폼 대비 가장 큰 장점은 속도이다. 미드저니가 기본 속도 기준으로 4장을 생성하는데 약 30초-1분, 챗지피티도 그것과 유사하다고 치면 Novel AI는 한 장당 5초-10초가 소요된다. 즉, 일정한 퀄리티로 많은 이미지가 필요할 때 가장 유용한 편이다.

Image to Image 베리에이션 사례 (Strength 조절)

Strength 값을 올리고 프롬프트를 동일하게 유지하면 비슷한 구성/그림체로 다른 이미지를 만드는 것도 가능하다.

개인적으로는, image to image 기능이 세세하게 구현되어 있어 이미 완성한 이미지에서 약간의 변형을 주기가 쉬운 점이 편리했다.

단점

동일한 프롬프트를 넣은 니지저니(왼쪽)와 Novel AI(오른쪽) 결과물. 퀄리티만큼은 니지저니가 훨씬 높다.

4.5까지는 고급 요금제 사용 시 이미지를 무제한으로 만들 수 있었지만, 5.0에 들어서면서 할당량이 생긴 점도 단점으로 꼽을 수 있다. 기본적으로 100%(약 1,700장 생성 가능)에서 시작하며, 소진 시 1시간에 0.5%씩 채워진다. 미드저니가 아직까지는 느린 속도로 제작 시 무제한에 가까운 생성량을 제공하는 걸 고려하면 아쉬울 수밖에 없다.

Novel AI 장단점 요약

장점 : 빠른 속도, 일정한 캐릭터 디자인 고정 가능, 상세한 프롬프트가 잘 통함

단점 : 기본적으로 유료, 미드저니 대비 아쉬운 퀄리티, 제작 횟수 제한(V5 한정)

추천 상황 : 일정한 퀄리티, 고정된 디자인 이미지 여러 장이 필요할 때

그래서 하나만 쓴다면 뭘 쓰는 게 좋나요?

그건 저도 알고싶습니다………………………………….

앞서 적은 대로 본 원고는 5월에 작성했는데, 그 사이 Midjourney 프롬프트 이행력이 전보다 올라가긴 했다. 이런 초현실적인 이미지에 텍스트도 잘 구현해 준다.

싶다가도 이러는 거 보면 또 아닌 거 같다.............아직까지 한글을 완벽하게 구현하는 건 ChatGPT에서만 가능하다.

아무튼 기본적으로 이미지만 만들 생각이고, 그만한 비용을 지불할 의향이 있다면 Midjourney를 추천한다. 사진부터 일러스트까지 커버 범위가 넓어서 다방면에 활용할 수 있고, 35달러 요금제 결제 시 한도 없이 이미지를 생성할 수 있다.

Novel AI는 Midjourney 대비 요금제 가격 부담이 약간 적은 편이나(25달러), 만들 수 있는 이미지 카테고리에 한계가 있어 비주얼 노벨/게임 에셋 등 정말로 일관적인 이미지가 필요한 경우에만 추천하고 싶다.

그럼 왜 둘 다 쓰고 있는가? > 리본 하나, 앞머리 방향 하나가 개성을 좌우하는 캐릭터 스탠딩 이미지 등은 Novel AI로 만들고, 상대적으로 유동적인 배경 에셋은 Midjourney로 생성해서 쓰고 있다.

Nijijourney에서 쉼표머리 하나 만드려고 해도 시행착오가 이렇게 생긴다. slow 모드 사용 시 원하는 캐릭터 이미지 하나를 완벽하게 구현하는 데 평균적으로 1시간 이상 소요됐다. Novel AI였으면 머리모양 수정 하나쯤은 10분도 안 돼서 끝나는데...

반대로 Novel AI로 배경 이미지를 만들 경우 프롬프트를 아무리 세세하게 짜도 밋밋한 감이 있다고 느꼈고, Midjourney로 일관된 캐릭터 에셋을 뽑는 건 말 그대로 사람이 할 짓이 못 됐다. 캐릭터 1명 이미지 20장 만드려고 저녁 시간에 작업 시작해서 새벽 4시까지 밤을 새본 적도 있다.............................

물론, AI 이미지 툴은 그 외에도 많고(PixAI, Adobe FireFly 등) 더 저렴한 플랫폼도 많으니

결제 전에 꼭! 필요한 이미지를 필요한 수량만큼 만들 수 있는 플랫폼인지 확인하는 걸 추천한다 😊